新入手的HTC 10 EVO(以下簡稱EVO)這台1.6千萬畫素的相機，不同ISO和解析度畫質的比較，想知道和我原來M9的差異，的確M9的相機已經犀利的超我的想像，來看看EVO有沒有更強。

拍攝的場景，我家的客廳

看一下1和2這兩個地方，1在暗處遠方，2在正前面約三米半。然後我把手機固定在腳架上，以免晃動。再把拍照模式切成PRO模式，手動調整不同的感光值 ISO 100, 200, 400, 800, 1600，然後切成原比例大小(1:1)來看看1和2這兩處在不同的感光值下會有什麼差別

2

這三張分別是 ISO100、200、400

下面分別是 ISO800、1600、AUTO(EXIF 寫500)

這裡面很清楚的可以看到 ISO越高，代嘗的就是解像力變得越差，以ISO1600來說，那個字都已經快分辨不出來，ISO800已經很勉強，而設定成AUTO他會依照目前的情況來調整ISO值，也就是說你有可能得到一張亮度剛剛好但是畫面不很清楚的照片，這就是AUTO。如果你要他很清楚，ISO就是越小越好，但在暗處也有可能因為ISO設太小而因光線不足，拍起來也無法清楚。

1

1這裡是比較暗的地方，看看不同的ISO有什麼不一樣的表現

這三張分別是 ISO100、200、400、800

一點也不意外，除了ISO100還能依稀分辨幾個中文字外，其他的都沒辦法，但很明顯的顏色是偏暗很多。

不同比例的比較

在專業手動模式中有提供三種比例，這三種比例的解像力都是相同的，差別是他的畫面大小而已，如下圖由左至右：

  16:9 (12M畫素)，4672x2628，略為扁平

  1:1 (12M畫素)，拍起來是一個正方形的照片，解析度是 3504x3504

  4:3 (16M畫素，預設)，4672x3504，可視範圍最大

再來就是殘酷的大考驗

拿HTC M9的相機和HTC 10 EVO來比較，M9的相機說實在已經非常的厲害了，但是EVO呢？

相機HTC M9 VS HTC 10 EVO

這兩台平平都是16M畫素，但是尺寸不太一樣：

M9 5376x3024 16.25M

EVO 4672x3504 16.37M

所以理論上EVO的畫面會大一點，由於我的M9鏡頭塑膠片"稍微"磨損，真的畫面有比較霧一點，只作為一個參考：

同樣拍一張，右邊M9對同場景的畫面大一點，也就是說，M9雖然寬度能達5376，但是畫面拍進來反而稍小，但這樣子反而能保留更多的細節。

左邊是M9，右邊是10 EVO

這裡不難發現M9的相機真的非常犀利，顏色對比沒有EVO強，但是畫面的品質還是很棒，細節也保留比較多，更重要的是我的鏡頭玻璃還有一些刮痕，造成畫面霧霧的。

再來看暗處的表現

同樣是ISO200，可以發現M9(左)字都糊在一起，小輸給了EVO。

EVO的相片拍起來似乎對畫面的演算多了一點，細節放大後畫面並不十分真實，但EVO的色彩比較鮮豔，我覺得HTC這部分一定要改善，M9的細節原汁原味，到了10、EVO以後反而不見這個特色，很可惜。雖然整體而言EVO的確勝出，但差異說真的不會太大。

不過我有去比較過10 Ultra，他的相機就比EVO還要更好一點。