[速度]新聞後的科學~彩色路跑,令人瘋狂還是抓狂?

URL Link //n.sfs.tw/11746

2017-09-05 13:12:26 By zfang

 這篇是2013年彩色路跑剛引入台灣不久時寫的,當時誰也不會想到,後來發生八仙塵爆的意外事件。關於八仙塵爆,請見:[影片] 反應速率與粉塵爆炸@zfangの科學小玩意

 

2013-09-06

速度單元可以補充什麼不一樣或生活化的內容呢?和同事凱傑討論後,路跑是一個很適合討論的題材,因為跑的範圍與路線不是直線,計算距離是以路徑長來算,不是位移。同樣地,計算快慢是以速率來衡量,而不是速度。(另外,凱傑也分享滑鼠點擊的觀念,指定時間內點擊次數越多,代表速度越快嗎?其實它與頻率有關,可以用來切入打點計時器。)

想起之前一個熱門的議題,彩色路跑(The Color Run),『……跑者穿著白色上衣起跑,在5公里的路跑路線中,跑者每一公里都將經過「粉彩區(Color Zone)」,將自己化身為畫布穿越不同顏色,被彩色粉末灑滿全身,在身上創造出獨一無二的創作,喚起健康、快樂的生活意識……』當時在看新聞時,就覺得用彩色玉米澱粉噴灑在身上,怎麼會和健康的路跑活動結合在一塊?就算廠商說:『是由玉米粉製成的可食用色素,並獲得美國食品藥物管理局(FDA)檢驗合格,不必擔心誤食。』我也保持非常大的懷疑!

全台第1場彩色路跑「瘋彩五千」(Color Me Rad 5K)8月18日上午已經在大佳河濱公園開跑!結果呢?果然,不久後就看到更多負面的效應出現,特別是這一篇:拜託!別再玩彩色賽跑了! - 小青龍的窩 - udn部落格。(上課也將引用裡頭的圖片)

於是,找幾段影片,嘗試在傳統教學之外,多一些議題讓國三學生討論。(注意,有些新聞內容中的科學知識未必全是正確的,也要老師加以去引導或修正。)
打算給學生先看彩色路跑一開始出現時台灣新聞媒體的報導內容,感覺上~是新奇的、有趣的。

聽聽學生們怎麼看彩色路跑。之後再看它所帶來的影響,同樣也是新聞影片。

環境影響則要看這篇文章:拜託!別再玩彩色賽跑了! - 小青龍的窩 - udn部落格

彩色路跑是運動,還是趣味活動?運動與趣味活動的差異?背後的商業利益?一場活動,用掉多少玉米澱粉、太白粉?約6~7噸。一包600克的太白粉,要多少包?有回收處理嗎?誰來處理?正面效應?負面效應?例如,吸入大量粉末恐傷肺、浪費糧食、殘粉損花草、清潔耗費水資源及造成河川汙染…等。還想問學生,認同彩色路跑嗎?會想參加嗎?或者,在這一堂課之後,對參加者有什麼建議?對主辦單位有什麼建議?

至於,玉米澱粉如何被染色?這段新聞裡也有不少內容可以討論:

甚至連粉塵爆炸都要注意~

彩色路跑(The Color Run)號稱是『地球上最歡樂的5公里路跑』源自於印度「Holi Festival」,人們互抹彩色粉末,傳達祝福的構想。但現在的這種方式,有傳達祝福嗎?老天會祝福嗎?

彩色派對是瘋狂的。歡樂過後呢?善後與對環境的影響,保證是令人”抓狂”的。

 

據說,之後還會在台中都會公園舉行,可不可以……不要!

 

延伸閱讀:拜託!別再玩彩色賽跑了! - 小青龍的窩 - udn部落格

彩色路跑活動前:
世界最大彩色路跑 - The Color Run 正式登台
彩色路跑在台灣萬人齊開跑 | 重點新聞 | 中央社即時新聞 CNA NEWS
獨家/台灣首場彩色路跑將開跑 多位名人五顏六色力挺! | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網

活動後相關新聞:
彩色路跑撒粉環團批浪費糧食 | 彩色路跑爭議 | 運動大聯盟 | 聯合新聞網
彩色路跑夯跑步界有條件支持 | 運動 | 即時新聞 | 聯合新聞網
彩色路跑難清潔又耗水環團憂「不環保」 | 彩色路跑爭議 | 運動大聯盟 | 聯合新聞網
彩色路跑粉末有害國外早知道 - Yahoo!奇摩新聞

補充:關於玉米澱粉,如果加入適當的水,就是非牛頓流體:吃軟不吃硬?有趣的非牛頓流體