台灣和索馬利蘭建立外交關係,這事好不好?

URL Link //n.sfs.tw/14680

2020-07-03 03:09:19 By 張○○

這近新聞說我們和索馬利蘭(文後也簡稱索國)建立外交級關係,此篇來說說我的看法。


索國外交部官網[5],由於索馬利亞禁此索國使用 .so網域,因此他們是 .com

一個不存在的國家

索馬利蘭我在很久以前就知道他的存在,而且我知道他和索馬利亞不一樣,有多久呢?這牽涉到一部電影「The Black Hawk Down」中文名「黑鷹計畫」,這是一部2001年上映的戰爭電影,描述1993年索馬利亞戰爭,美國陸軍因為情報錯誤而與索馬利亞武裝民兵進行持久的巷戰過程。

電影非常的精采,看完後讓我對於「索馬利亞」感到非常的興趣,特別研究後發現,索馬利亞並不是一個「完整的國家」,北部由索馬利蘭共和國占領,南部主要由軍閥割據,首都是「馬加的休」也就是電影的場景發生地。這情況有點像以前的蘇丹及南蘇丹,國際上看起來是一個國家,實際上只是一個鬆散的聯邦。

以前我就常在想,索馬利亞這麼大,又有大量的海岸線,地理位置也不差,怎麼會變成一個只產海盜的國家?沒有人天生想要去當海盜,除了漫畫中的海賊王一樣,只有被逼到走頭無路的人才想去當海盜。而索馬利亞海盜卻是一個有組織有分工還有分淡旺季的「職業」。

但這次的主角是一個想從索馬利亞分出來的聯邦,他稱為索馬利蘭(Somaliland),除了民族組成和索馬利亞重疊外,其餘和索馬利亞並無關係。

貧窮和孤立

沒多久前,我在寫了一篇文章 遠離非洲,因為非洲是個坑,文章中提到,非洲的國家都是窮國,除了窮,還有更窮。

每個國家都是坑:疾病、戰爭、貧窮、腐敗,能離多遠就多遠。

索馬利亞連年戰亂,人均GDP大概是320USD,你沒看錯,就是一個人平均一年有320美元的產值,而北方的索馬利蘭也好不到哪裡,大概是350USD,在非洲國家的排名是倒數前五名。雖然貧窮在非洲是常態,但這裡更為貧窮,想和這種國家交朋友得有極大的同情心,想的是如何幫助那個國家脫貧。

此外,索馬利蘭從宣布獨立到目前為止30年過去了,在外交上並未獲得太多國家的承認,就現實上來說,除了衣索比亞、吉布地外和少數幾個國家對其較友好外,索馬利蘭因為受到索馬利亞的抗議而無法在國際上獲得承認。明明索馬利亞在世界上是個無足輕重的大窮國,自己國家內戰都沒搞定,怎麼還有這麼大的影響力去反對「自己的國家分裂」?

這就牽涉到世界各國的自身利益,在國際上非常多的國家都有國內的獨立勢力,例如英國、加拿大、西班牙等。連西方國家都有獨立的勢力在干擾,而不發達的國家,獨立勢力就更明顯,甚至還有武裝反抗的情況。倘若支持他國的獨立勢力成為先例,未來有可能自己會深受其害。

另外,整個非洲大家都窮,各管各的,沒什麼國家會去在乎你獨不獨立建不建國的事,這才是國際社會的常態,對我們沒好處的事,就不必做。

對台灣的好處壞處?

外交沒有不花錢的,這事大家都知道,外交可不是加個LINE發幾封公文就沒完事,那可是要很多錢的,西方國家不願意花錢在這種小國上就是這個道理。事實上,就算不借錢給該國,使館、人事等等開銷也是很多,農業、醫療援助也都是要花大錢。外交部預計在這設立非東的代表處,掌管東非洲的事務。根據外交部的109年的預算[4],外交部一般行政的預算約為76億、各使館駐外機構業務約為30億,其它援助、專案及大大小小的經費忽略不計的話,以111間使館平均來算,一間駐外機構一年的基本開銷就要9600萬。

建交說穿了,我們圖的不就是替我們在國際上發聲?但是這個國家行嗎?

索國比我們更為孤立,正如中共國的新聞說的[3]

索馬利蘭與台灣一樣,都不被國際承認,同為國際社會邊緣人。半斤8兩想建交:無言笑死人

這次我難得同意中共國的說法,他們說的太對了。索國政治上不但沒有能力替我們發聲,經濟上也沒有辦法替台灣帶來實益,那我們建交圖什麼?我想聯合新聞網[2]所言正好就說出了答案:

對我國而言,與索馬利蘭結交,能帶來的實質外交利益非常低。只能說對於貧困地區伸出援手,是身為地球村成員不應忘記的義務。

對台灣而言,這個國家沒有太大的實益,可能被海盜襲擊時,索馬利蘭可以「關心」一下,港口可以借停一下,但錢還是要照付。可能就媒體所說的,自爽加上國際援助吧。

我認為,台灣被國際社會因為利害關係而孤立,根本就不必去盡什麼地球村成員的義務,把錢省下來對國民好一點,要幫助別人的話,幫助那些和我們有邦交的國家就好。如果真要去幫助他們,派個農技團或是醫療團過去就好,沒必要搞什麼領事館,這不得不讓我覺得只是政府官員職位上的籌佣。

背叛、國際上不缺背叛

我非常反對政府做這種無謂的外交突破,中共一直想集滿非洲54國的外交拼圖,但為何中共不先和索國建立關係?我想這也是索國希望的,畢竟中共國是聯合國常理,又是非洲聯盟中的老大,不交這種朋友難道要和台灣搞?

原來就是因為索馬利亞的反對,因此中共國不會承認索馬利蘭的存在,也因此,我們才有機會和索國交流。

正常的國家幹嘛放棄中共國而和台灣搞在一起?更何況更是一個需要國際認同的國家。因為民主認同?那只是一個笑話。索國也知道這個困境,所以我們兩個邊緣人互相可憐在一起,

好好笑,台灣是邊緣人?組成一個邊緣人聯合國好了。

國際社會是現實的,過去台灣和很多邊緣人交過朋友,最後這些邊緣人發達了,就把台灣給拋棄了,例如南非、利比亞、沙烏地阿拉伯還有韓國,這些我都不怪他,換作你當邊緣人,你肯定也是這樣搞。不但如此,外交部也被不少的國家詐騙過,那些黑窮的非洲國家就不說了,騙了我們的美金後,拍拍屁股去支持一個中共國。過去還有巴布亞新幾內亞、馬其頓等國的外交詐騙,你外交部錢要回來了沒有?

國家間交流是要建立在平等互惠的條件下,我們不需要為了邦交而去搞邦交,我們也不需要去國際上買投票部隊,那些國家都沒有用。和索國搞在一起,未來等於失去索馬利亞這個國家(雖然目前沒有,也不需要)。還去浩浩大大弄個領事館,為什麼英國自己都不在索國建個領事館?因為那不合經濟效益,對英國也沒太大的實益,何必做這種事?

所以我大膽的說,當索國未來國際地位提升,面臨選擇的時候,一定會把台灣一腳踢開。

到時,你會發現索國官員一定會在媒體上說出:「感謝台灣的幫助,然後支持一個中國,台灣是中國的一部分」。

索馬利蘭怎麼想?

我試著站在窮人的角度去想這件事,搞個外交關係對索國有什麼好處?第一是台灣有錢有資源,可以幫助我們做一些建設,改善一些東西。因為這是中共國目前不願意的事。中共國也想得很精,幫助你對我大中共國一帶一路沒什麼好處,你又沒有什麼籌碼,也不是聯合國或什麼組織會員,連投票都不行,我花錢在你身上毫無實益。

在索國外交部官網上,這是件上事情,相關的報導有五六則,表示這是一件大事,他們認為是件外交突破。

目前先這樣,未來地位提升後進了聯合國,再把台灣踢開就好,未來台灣會是賭桌上的籌碼,可能可以換來一些東西。

到時大索馬利蘭根本不必理會台灣這個中國的一個省。

結論

因為和索馬利蘭建立關係讓我我對民進黨政府非常的失望,因為他們做了一個非常沒有實益的事情,把政府的錢亂花在這種國家,對不起我們的國民。

我們在世界上遇到的背叛還不夠多嗎?每次斷交時都說該國人民多麼的捨不得、留學生淚灑機場云云…然後呢?

國與國的邦交是利益的拚博,是籌碼的交換,不要老是把外交當成紅十字會或是慈濟。

非洲有十二億人口,都是窮人,你救不完的。

也許有人反駁認為不應該這麼短視近利,要看長遠,先佈局,未來該國發達後,會感激台灣的~~才怪。

我認為只要把台灣政經搞好歐美關係弄好,建立更高層次的關係,到時要幾個朋友就有幾個朋友,那時資源投到哪去,人家都會真的感謝你,因為你不是為了什麼目的來幫助別人。

請外交部把資源投到有實益的地方好嗎,這才是人民需要的政府。

參考資料

[1] https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=81218

[2] https://udn.com/news/story/6656/4672923

[3] https://newtalk.tw/news/view/2020-07-02/429528

[4] https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=D78EA22C51DC706E&sms=04C0F2D009469151&s=D66B0DC7FE73F354

[5] https://somalilandmfa.com/