自動目錄
這近新聞說我們和索馬利蘭(文後也簡稱索國)建立外交級關係，此篇來說說我的看法。
索國外交部官網[5]，由於索馬利亞禁此索國使用 .so網域，因此他們是 .com
一個不存在的國家
索馬利蘭我在很久以前就知道他的存在，而且我知道他和索馬利亞不一樣，有多久呢？這牽涉到一部電影「The Black Hawk Down」中文名「黑鷹計畫」，這是一部2001年上映的戰爭電影，描述1993年索馬利亞戰爭，美國陸軍因為情報錯誤而與索馬利亞武裝民兵進行持久的巷戰過程。
電影非常的精采，看完後讓我對於「索馬利亞」感到非常的興趣，特別研究後發現，索馬利亞並不是一個「完整的國家」，北部由索馬利蘭共和國占領，南部主要由軍閥割據，首都是「馬加的休」也就是電影的場景發生地。這情況有點像以前的蘇丹及南蘇丹，國際上看起來是一個國家，實際上只是一個鬆散的聯邦。
以前我就常在想，索馬利亞這麼大，又有大量的海岸線，地理位置也不差，怎麼會變成一個只產海盜的國家？沒有人天生想要去當海盜，除了漫畫中的海賊王一樣，只有被逼到走頭無路的人才想去當海盜。而索馬利亞海盜卻是一個有組織有分工還有分淡旺季的「職業」。
但這次的主角是一個想從索馬利亞分出來的聯邦，他稱為索馬利蘭(Somaliland)，除了民族組成和索馬利亞重疊外，其餘和索馬利亞並無關係。
貧窮和孤立
沒多久前，我在寫了一篇文章 遠離非洲，因為非洲是個坑，文章中提到，非洲的國家都是窮國，除了窮，還有更窮。
每個國家都是坑：疾病、戰爭、貧窮、腐敗，能離多遠就多遠。
索馬利亞連年戰亂，人均GDP大概是320USD，你沒看錯，就是一個人平均一年有320美元的產值，而北方的索馬利蘭也好不到哪裡，大概是350USD，在非洲國家的排名是倒數前五名。雖然貧窮在非洲是常態，但這裡更為貧窮，想和這種國家交朋友得有極大的同情心，想的是如何幫助那個國家脫貧。
此外，索馬利蘭從宣布獨立到目前為止30年過去了，在外交上並未獲得太多國家的承認，就現實上來說，除了衣索比亞、吉布地外和少數幾個國家對其較友好外，索馬利蘭因為受到索馬利亞的抗議而無法在國際上獲得承認。明明索馬利亞在世界上是個無足輕重的大窮國，自己國家內戰都沒搞定，怎麼還有這麼大的影響力去反對「自己的國家分裂」？
這就牽涉到世界各國的自身利益，在國際上非常多的國家都有國內的獨立勢力，例如英國、加拿大、西班牙等。連西方國家都有獨立的勢力在干擾，而不發達的國家，獨立勢力就更明顯，甚至還有武裝反抗的情況。倘若支持他國的獨立勢力成為先例，未來有可能自己會深受其害。
另外，整個非洲大家都窮，各管各的，沒什麼國家會去在乎你獨不獨立建不建國的事，這才是國際社會的常態，對我們沒好處的事，就不必做。
對台灣的好處壞處？
外交沒有不花錢的，這事大家都知道，外交可不是加個LINE發幾封公文就沒完事，那可是要很多錢的，西方國家不願意花錢在這種小國上就是這個道理。事實上，就算不借錢給該國，使館、人事等等開銷也是很多，農業、醫療援助也都是要花大錢。外交部預計在這設立非東的代表處，掌管東非洲的事務。根據外交部的109年的預算[4]，外交部一般行政的預算約為76億、各使館駐外機構業務約為30億，其它援助、專案及大大小小的經費忽略不計的話，以111間使館平均來算，一間駐外機構一年的基本開銷就要9600萬。
建交說穿了，我們圖的不就是替我們在國際上發聲？但是這個國家行嗎？
索國比我們更為孤立，正如中共國的新聞說的[3]：
索馬利蘭與台灣一樣，都不被國際承認，同為國際社會邊緣人。半斤8兩想建交:無言笑死人
這次我難得同意中共國的說法，他們說的太對了。索國政治上不但沒有能力替我們發聲，經濟上也沒有辦法替台灣帶來實益，那我們建交圖什麼？我想聯合新聞網[2]所言正好就說出了答案：
對我國而言，與索馬利蘭結交，能帶來的實質外交利益非常低。只能說對於貧困地區伸出援手，是身為地球村成員不應忘記的義務。
對台灣而言，這個國家沒有太大的實益，可能被海盜襲擊時，索馬利蘭可以「關心」一下，港口可以借停一下，但錢還是要照付。可能就媒體所說的，自爽加上國際援助吧。
我認為，台灣被國際社會因為利害關係而孤立，根本就不必去盡什麼地球村成員的義務，把錢省下來對國民好一點，要幫助別人的話，幫助那些和我們有邦交的國家就好。如果真要去幫助他們，派個農技團或是醫療團過去就好，沒必要搞什麼領事館，這不得不讓我覺得只是政府官員職位上的籌佣。
背叛、國際上不缺背叛
我非常反對政府做這種無謂的外交突破，中共一直想集滿非洲54國的外交拼圖，但為何中共不先和索國建立關係？我想這也是索國希望的，畢竟中共國是聯合國常理，又是非洲聯盟中的老大，不交這種朋友難道要和台灣搞？
原來就是因為索馬利亞的反對，因此中共國不會承認索馬利蘭的存在，也因此，我們才有機會和索國交流。
正常的國家幹嘛放棄中共國而和台灣搞在一起？更何況更是一個需要國際認同的國家。因為民主認同？那只是一個笑話。索國也知道這個困境，所以我們兩個邊緣人互相可憐在一起，
好好笑，台灣是邊緣人？組成一個邊緣人聯合國好了。
國際社會是現實的，過去台灣和很多邊緣人交過朋友，最後這些邊緣人發達了，就把台灣給拋棄了，例如南非、利比亞、沙烏地阿拉伯還有韓國，這些我都不怪他，換作你當邊緣人，你肯定也是這樣搞。不但如此，外交部也被不少的國家詐騙過，那些黑窮的非洲國家就不說了，騙了我們的美金後，拍拍屁股去支持一個中共國。過去還有巴布亞新幾內亞、馬其頓等國的外交詐騙，你外交部錢要回來了沒有？
國家間交流是要建立在平等互惠的條件下，我們不需要為了邦交而去搞邦交，我們也不需要去國際上買投票部隊，那些國家都沒有用。和索國搞在一起，未來等於失去索馬利亞這個國家(雖然目前沒有，也不需要)。還去浩浩大大弄個領事館，為什麼英國自己都不在索國建個領事館？因為那不合經濟效益，對英國也沒太大的實益，何必做這種事？
所以我大膽的說，當索國未來國際地位提升，面臨選擇的時候，一定會把台灣一腳踢開。
到時，你會發現索國官員一定會在媒體上說出：「感謝台灣的幫助，然後支持一個中國，台灣是中國的一部分」。
索馬利蘭怎麼想？
我試著站在窮人的角度去想這件事，搞個外交關係對索國有什麼好處？第一是台灣有錢有資源，可以幫助我們做一些建設，改善一些東西。因為這是中共國目前不願意的事。中共國也想得很精，幫助你對我大中共國一帶一路沒什麼好處，你又沒有什麼籌碼，也不是聯合國或什麼組織會員，連投票都不行，我花錢在你身上毫無實益。
在索國外交部官網上，這是件上事情，相關的報導有五六則，表示這是一件大事，他們認為是件外交突破。
目前先這樣，未來地位提升後進了聯合國，再把台灣踢開就好，未來台灣會是賭桌上的籌碼，可能可以換來一些東西。
到時大索馬利蘭根本不必理會台灣這個中國的一個省。
結論
因為和索馬利蘭建立關係讓我我對民進黨政府非常的失望，因為他們做了一個非常沒有實益的事情，把政府的錢亂花在這種國家，對不起我們的國民。
我們在世界上遇到的背叛還不夠多嗎？每次斷交時都說該國人民多麼的捨不得、留學生淚灑機場云云…然後呢？
國與國的邦交是利益的拚博，是籌碼的交換，不要老是把外交當成紅十字會或是慈濟。
非洲有十二億人口，都是窮人，你救不完的。
也許有人反駁認為不應該這麼短視近利，要看長遠，先佈局，未來該國發達後，會感激台灣的~~才怪。
我認為只要把台灣政經搞好歐美關係弄好，建立更高層次的關係，到時要幾個朋友就有幾個朋友，那時資源投到哪去，人家都會真的感謝你，因為你不是為了什麼目的來幫助別人。
請外交部把資源投到有實益的地方好嗎，這才是人民需要的政府。
參考資料
[1] https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=81218
[2] https://udn.com/news/story/6656/4672923
[3] https://newtalk.tw/news/view/2020-07-02/429528
[4] https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=D78EA22C51DC706E&sms=04C0F2D009469151&s=D66B0DC7FE73F354
[5] https://somalilandmfa.com/
