自動目錄

• 我的訴求點
• 回應結果
• 個人評論

因為我的大型重機(黃牌)目前進到第六年，開始依照規定每年要驗一次車，我認為還好，但是到了十年以上，每年要驗二次，我認為太擾民，於是投書交通部長信箱。

如果你認為：

1. 騎一般機車就好，自己要騎大型重機，給自己找麻煩怪誰？

2. 大型重機的檢驗規定比照汽車很合理

3. 有錢人就該死

那您就可以離開了。

法治國家不是這樣子來看事情的。

我的訴求點

1. 大型重機檢驗不應比照汽車，重機的使用壽命比汽車還要長，里程數增加也比汽車少。

2. 可供驗車的地點太少，非得到監理站很不方便

3. 驗排氣和驗車分開，驗完車又來個驗排氣，有夠麻煩，希望合併

回應結果

先看官方回應結果

受文者：如正副本
發文日期：中華民國108年7月10日
發文字號：路監車字第1080078506號
速別：普通件
密等及解密條件或保密期限：
附件：
案由：臺端反映大型重型機車檢驗相關事宜一案。
回覆意見：
一、依據交通部院首長電子民意信箱(編號：108012048)辦理。
二、查道路交通管理處罰條例第92條第6項規定，大型重型機車，
除本條例另有規定外，比照小型汽車適用其行駛及處罰規
定。該條例係立法院三讀通過，經總統公布之法律，考量大
型重機機車行駛之安全性，故其比照小型車相關管理規定，
先予敘明。
三、另大型重型機車檢驗除可在本局監理所站辦理檢驗外，部分代
檢廠亦提供檢驗服務，相關代檢廠資訊請至監理服務網
(https://www.mvdis.gov.tw/)查詢，查詢路徑為「業者資訊
＞駕訓班&代檢廠＞代檢廠列表」。另本局將持續宣導汽車代
檢廠增設大型重型機車檢驗線，以提升檢驗便利性。
四、有關機車排氣定期檢驗係屬環境保護署權責，倘有相關建議，
請逕向該機關反映。
五、臺端關心交通安全，本局謹致謝忱，歡迎臺端依院首長信箱發
送之電子郵件所附網址填寫滿意度，以利本機關業務精進參
考。
正本：張XX君
副本：　
　
第 1 頁 共 2 頁
交通部公路總局　敬上

個人評論

純個人評論，不代表其它人的想法。

首先覺得政府部分回應非常的快，10日早上的投書，10日晚上開信就收到回覆，而且隔兩日還有正式的公文回覆，這部分給政府的效率按個讚。

雖然我認為十天半個月的回覆都不算晚，太快回覆是不是「照公式」走？

說真的這個回應結果我一點都不意外，大概可以是個公式：

官員拿規定來回應我：

道路交通管理處罰條例第92條第6項規定，大型重型機車， 除本條例另有規定外，比照小型汽車適用其行駛及處罰規 定。該條例係立法院三讀通過，經總統公布之法律，考量大 型重機機車行駛之安全性，故其比照小型車相關管理規定， 先予敘明。

規定我當然是知道啊，先告訴我照規定，如果要照規定那我就不必來信了啊。

再來講汽車驗車會順便驗排氣，既然要比照汽車，驗排氣又說那是環保署的權責：

有關機車排氣定期檢驗係屬環境保護署權責，倘有相關建議， 請逕向該機關反映。

唉！雖然我覺得是沒用的投書，我還是投了，我想反應的人一多，處理文的人可能就會反應上去，也許會有作用。

希望我們的政府越來越好。