[精讚] [會員登入]
979

[科月] 冥王星,這次非去不可!等待到數

從來沒有人類探測船到過的矮行星冥王星,在2015.7.14終於有探測船到訪,在望遠鏡中只是模糊的光點,全是人類未知的景象。

分享此文連結 //n.sfs.tw/10392

分享連結 [科月] 冥王星,這次非去不可!等待到數@Axer's World
(文章歡迎轉載,務必尊重版權註明連結來源)
2016-12-07 00:34:25 最後編修
2016-12-06 23:37:57 By Axer
 

自動目錄

第一次關注到冥王星的探測計畫是在2002年的科月雜誌[1],和其他的文章不同的是我這篇看完沒有忘,對這個計畫超感興趣,我觀注它長達13年,也常會在nasa注意他的狀態,國內媒體對此都不是很感興趣,知道的人不多,再過四天,就是探測船最接近冥王星的時候。下面這本是我從書櫃翻出來的雜誌:

以下是科月2002的報導節錄:

  直到大約10年前,多數的行星科學家仍舊認為冥王星只不過是一個小小特例。其他所有的行星,都可以很適切的納入天文學家已知的太陽系結構:內軌道有四 個小型的岩石物體,外軌道有四個氣體巨物,介於其間有個小行星帶。但是遠方的冥王星卻是個冰冷的謎,以奇特的軌道運行於海王星之外。有一些研究人員,尤其 是荷裔美籍天文學家柯伊伯(Gerard Kuiper),於1940~50年代提出一個想法,認為冥王星或許不是一個沒有脈絡的世界,而是運行在同一區域內的一大群物體之中,最亮的一個。這個後 來稱為「柯伊伯帶」(Kuiper Belt)的概念,在科學文獻中討論持續達數十年;但是這一大群冰霜世界,卻遍尋不著。

   到了1980年代末期,科學家認定一定存在著類似柯伊伯帶的東西,才可以解釋為何有很多的短週期彗星,其軌道如此貼近太陽系平面。這是個間接證據,意味 著遠方有一個帶狀的物體,繞行軌道與冥王星在同一個區域。這也促使了觀察人員,再次用望遠鏡尋找海王星之外尚未發現的昏暗物體。1980年代的望遠鏡,已 經裝備了電子式的光偵測器,搜尋的敏銳度遠比以前用的照相來得高,因此,成功就此來臨。

  1992 年,夏威夷茂納開亞天文台的天文學家發現了第一個柯伊伯帶物體(Kuiper Belt object, KBO),比冥王星小十倍又微弱一萬倍(見「延伸閱讀2」)。自那時起,觀察人員已經發現了超過600個KBO,直徑從50~1200公里不等(冥王星的 直徑約為2400公里)。

  可是這還只是冰山之一角,目前仔細勘查過的區域只占天空的一小部分。研究 人員將目前已有的結果外推,估計柯伊伯帶包含了大約10萬個直徑大於100公里的物體。所以,柯伊伯帶其實是小行星帶的老大哥,有更多的質量,更多的物體 (特別是體積較大的),以及更多從太陽系誕生之時就已經留下來的既古老、又冰冷的有機物質。

  前進冥王星

   現在已經很清楚了,冥王星不是個異常現象,它其實位居於一大群比它略小的物體當中。它們的繞行軌道離太陽的距離,約在50億公里到起碼80億公里之間。 因為太陽系早期發展的線索或許就藏在這距離如此之遙的區域,所以天文學家對於冥王星、冥衛一,以及構成柯伊伯帶的物體非常感興趣。可惜地球離這個區域太遠 了,所以限制了觀測的品質。例如,即便是十分敏銳的哈伯太空望遠鏡,也只能看到冥王星表面模糊的明暗區域。而且雖然先鋒號、航行者號與伽利略號太空船已經 提供科學家非常棒的木星、土星、天王星、海王星的近距離影像,至今尚無任何太空船探訪過「冥王星-冥衛一」系統,或者是柯伊伯帶。

   因為體認到太陽系這一區域的重要,10多年來科學家一直督促美國航空暨太空總署(NASA),將冥王星納入行星探索計畫裡。因此NASA研究了可能的任 務形式:從船屋大小、裝滿儀器的太空船(類似現正前往土星的卡西尼號探測船),到倉鼠大小、只攜帶一只照相機的小船。到了1990年代末,NASA終於決 定採用一個叫作「冥王星-柯伊伯之旅」(Pluto-Kuiper Express)的中型太空船,由加州帕沙第納的噴射推進實驗室(JPL)負責建造。但預估的經費很快就邁向八億美元,比NASA想投資的金額多很多。因 此NASA在2000年秋放棄了「冥王星-柯伊伯之旅」。

  然而想取消這個計畫卻非易事。來自科學 家、太空探險擁護者、學童的請求,大批湧入NASA,要求重新考慮。昂貴的「冥王星-柯伊伯之旅」是不可能重新再來的。所以NASA發起一個大學、研究實 驗室、太空公司之間的競賽,看誰能提出辦法,可以用較低的價格探索冥王星、冥衛一與柯伊伯帶。以前NASA從未允許工業界和大學競爭主導前往外太陽系的任 務。因為這樣的競賽是頭一回,NASA很明白地說,如果沒有任何計畫可以於2020年之前完成指定的科學測量任務,而且花費在五億美元以下,則NASA沒 有一絲義務必須在那些計畫中挑一個來執行。

  去年(2001)11月,在一番嚴酷的挑選過程之 後,NASA選中了我們「新視野」(New Horizons)這一隊,來執行冥王星-柯伊伯帶任務。領導「新視野」的是我所任職的研究機構西南研究所(位於德州聖安東尼),以及約翰霍普金斯大學的 應用物理實驗室。這個隊伍的科學家分別來自超過一打的大學、研究機構與NASA的各個中心,他們用心規劃這個科學觀測。西南研究所將經營這個計畫,包括掌 管任務隊伍與負責科學儀器的開發。應用物理實驗室則負責製造及操作「新視野」太空船。波爾航空太空公司、NASA哥德達太空飛行中心以及史丹佛大學則建造 部分的酬載儀器。噴射推進實驗室則負責太空船的追蹤與導航。

其本上我覺得美國的科技實力已經到一個恐怖的境界,5億鎂在2001/11入選到2006/1/19發射,短短的4年時間完成測試能運作,只花5億鎂的太空計畫,到那麼遠的地方,不能有任何一點閃失。

前幾年曾在課堂中和學生預告過,應該沒人記得吧。在網路上搜尋 new horizons(新視野)就是計畫的名稱,每個關鍵步驟都讓人緊張萬分(甘我屁事啊~~~)

有nasa放出的計畫影片,有關計畫的詳細介紹,片長約50分鐘

關於新視野號

1. 2006.1.19發射,2015.7.14最接近

2. 人類第一個直接探測冥王星的任務


圖片來源 NASA [3]

3. 2016.10.27 nasa宣布資料全部傳回地球,距離地球有55億公里,以光速傳送要5個小時。

4. 總傳回資料量約 50G,費時15個月

5. 最接近冥王星的距離約1萬公里(地月平均距40萬公里,以地球直徑12000公里來算大小,相當於從5萬公里處看地球的感覺)

大概是這種感覺再大八倍

新的發現

此文原文是寫於接近前四天,至今又過了快二年,來看看他有什麼發現

1. 冥王星含有水、氮氣、甲烷

2.冥王星一天是地球的6.4天。他的衛星夏龍(Charon)也是自轉約6.4地球日。

3.冥王星平均半徑約1187km,有一個巨大的衛星夏龍,直徑約冥王星的一半,還有其他四個小衛星被發現

4.冥王星具有稀薄的大氣層,約為地球大氣壓力的百萬分之一~十萬分之一

更多發現可參考nasa網站[2]或是維基百科[4]

結論

冥王星看似遙遠無用,但冥王星比海王、天王等星都還要有價值,因為它是有固體表面,上面具有足多的水和甲烷

也是研究太陽系的起源也許是考古的好地方,由於此處相當寒冷,此星上面必有足夠的冰,未來科技允許的話,也許是星際旅行的起點站也說不一定。

參考資料

[1] http://www.ylib.com/book_cont.aspx?BookNo=SM005

[2] https://www.nasa.gov/mission_pages/newhorizons/main/index.html

[3] https://www.nasa.gov/sites/default/files/atoms/files/nh-fact-sheet-2015_1.pdf

[4] https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%86%A5%E7%8E%8B%E6%98%9F

END

你可能感興趣的文章

[科月] 冥王星,這次非去不可!等待到數 從來沒有人類探測船到過的矮行星冥王星,在2015.7.14終於有探測船到訪,在望遠鏡中只是模糊的光點,全是人類未知的景象。

大老二中一條龍、同花順、鐵枝的機率 在某次打牌的時候,朋友提到一條龍可能一輩子都拿不到,機率很低,在爭論之後,我著手來研究機率是多少

四人大老二中同花順的機率(進階) 彰化賴文振教授加博士網友撰寫程式來驗證四人大老二中同花順的機率

找回消失的鹹海 鹹海曾經名列世界第四大湖,但為了灌溉農田,農民毫無節制地抽取水源,如今鹹海變成了貧瘠的荒漠。現在,人們正致力使湖泊復原

各種生物在生態系的占比多少? 我一直很好奇各種生物在自然界中所占的比率是多少,沒想到這期的科學人給了答案。

鬼魅般的交互作用spooky action at a distanc spooky action at a distance 這個詞並不是在說什麼鬼故事,而是愛因斯坦用以形容「Quantum entanglement」或是量子糾纏這個理論...

我有話要說

>>

限制:留言最高字數1000字。 限制:未登入訪客,每則留言間隔需超過10分鐘,每日最多5則留言。

訪客留言

[無留言]

隨機好文

笑話第2彈 辦公室寫真 從前有一家公司,淘汰了一批落後的設備。 董事會說:「這些設備不能扔,找個地方放起來。」於是專門為這批設備修建

笑話第5彈 黑猩猩不小心踩到了長臂猿拉的大便....黑猩猩感慨地說:猿糞!都是猿糞啊!

笑話第7彈 吵架 睡前,村長照常的作夜間巡邏。一個小孩悶悶不樂坐在路旁。 村長:小朋友,這麼晚了,你一個人外面幹什麼,怎麼不進屋裡去

要用「滿」還是「蠻」? 是「滿簡單」還是「蠻簡單」?是要用滿還是蠻?

到底是態度重要還是成果重要? 做得完的事情,成果比較重要;做不完的事情,態度比較重要。